标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [打印本页] 作者: 古枫1990 时间: 2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主,不顶不是好网民!作者: 痴情小鸵鸟 时间: 2014-8-3 14:44
{什么} 作者: 海不蓝 时间: 2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]作者: 唐美玲 时间: 2014-8-10 00:02
可以去玩一下,多好0啊[我顶]作者: 幸福life 时间: 2014-8-12 09:07
{:可怜:} 作者: 简单生活dove 时间: 2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法,先泛读,再精读,再一句一句看,最后再提纲挈领,总算是明白一点了,当然,也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是:楼主,你很牛叉,希望你不是真的有病。 作者: 522696918 时间: 2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军!哈哈!作者: steve0128 时间: 2014-8-30 01:28
北部湾网?我还以为是做旅游的呢~[亲亲]作者: vvnvsn 时间: 2014-9-8 02:10
{什么} 作者: 风之子 时间: 2014-9-17 14:14 标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [attach]1350[/attach] $ l9 j% T# ~" o" g2 @4 m7 [+ ]0 i. g% P, q$ F
从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄" ~' H, U# D6 ]5 u. c
* u) s2 o e" ]! `5 {6 j/ w% a* y9 I% E# D
《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议 " c# Y# ^6 v2 p9 ] ( P3 B9 ^5 G. m5 u( z" o 在建摩天楼,广州位居全国第一 ) D# E, }% y5 _, B9 E/ r; ]+ P( R& k. |+ d* R3 N: g
文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦8 ^1 l& Q; m0 r/ g
5 ^( c* l- n% D
2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。 2 @ M; O. i4 L/ Z; _- E$ H$ T. d1 P9 X$ b/ d8 ~2 \- z
一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡 + `: B) Y+ S6 Q1 R0 i" s# F- i* [9 P x- a: _% C2 B8 o
尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为 3 S( X2 Q/ `" [! w; C$ ~) q$ l% E' |0 q
继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。 + L& P% I9 y5 Q5 D% V0 C% B; O
广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……' r0 T2 g& Y/ F! V; d3 s& e e
# R1 ?) B0 M% ]- _7 _$ i# R1 p 中国摩天高楼将超美国四倍 " L* C: A$ { D O6 C4 w! E 6 l/ i6 p3 i( Z" U2 @/ o3 a 即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。 7 ]9 C2 Q% A) D* U- S! `: H1 s5 `5 h$ x0 |' e, ` k
中国摩天城市排名3 b, m, w0 z- O+ O
0 K3 U; i9 D E 全国摩天城市广州名列第四 , ~5 d7 @: |9 a4 n% x, g) c. S$ Z% T
根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:2 M& j0 B( E3 @$ d
4 a Z. j) O" ~* G7 u- b& E0 D 1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米* i1 q3 V: f ^4 V; f, M* q
0 e, i, }) O0 |6 ]
拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:8 S( [3 _ j. x
0 K2 ~0 t4 G1 L
1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座' U, K/ j2 T. T8 l
) F2 U9 b/ ?& V) A 不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。$ } J6 A+ \$ c' u- E
2 t1 W" m, Z6 t# l3 U2 l' r. P
《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。 4 } i; h& x& u: y* }0 g8 @1 b8 o8 y # F1 T6 _( [ n6 V 例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。, l; @& z x6 `, }6 S
( E1 _: W5 f" P7 W' z 中国摩天潜力城市排名 , X. R2 e9 C F6 z6 x 1 o" j5 A3 W% B4 n. I8 Z$ Z6 c! e 摩天城市潜力广州跃居第一 # e! H* |) B( X! ?9 _: j) s+ ?1 g w$ Q# L, q
广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。 ' n9 k1 g0 M! x( N% |4 k+ g* {) I3 ]2 [2 W; h5 l! l& e- T
首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多: 3 R# O, H% y+ m# l4 Y, T# s% A! `- i# z X5 z% s/ r& }
1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座# |2 Z7 ?5 \2 u9 X
! f ?" S+ L" q, r) ^ 其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:' D& v7 k! [& r+ K. A4 f/ K
7 i$ K, S2 o4 t0 X) g7 S; Y4 V
1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座 $ T' C6 K7 R/ Y* j) B7 z, G' W6 l( y _, q$ N6 @
最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉: _3 s- U# o2 g8 }0 M
1 \& g. m+ B! u 广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。+ P# C5 w J, @0 A+ a
" o- n: o3 E) t: c2 z- x9 |
在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。 4 Z4 H, t- H2 G$ v1 X. y; Q i" I) s# N! O5 \7 ]. {
上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。& v, o. \" Q$ G* _+ W
9 Y; b+ K7 I2 I6 y0 _- g 对话 # r7 k6 D) p' p: V1 S9 @3 n) e9 {. q1 x: o
对话专家:宋刚# G6 [0 W+ d0 K; P
* B2 [8 }. `% O4 Y5 {0 b: l
华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家 v- A5 O2 N6 J- Z9 o" \9 v 0 c% f1 [# F# w6 K/ D9 s+ n 广州占优缘于“中心城市”+ B3 g0 {1 Q. u5 D5 o h9 V
0 N& Z1 K( k* l8 H7 }) R
羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州? $ ^& e) p' H% T$ N$ c0 g* ^5 |" W4 ?6 L* x
宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。 1 e- F$ n. r1 G4 {; {9 h1 f9 P& W6 G# z" P5 A0 n% Z9 P
第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。 - s( L# T' s6 }+ P9 ]; F! p3 l 4 a/ P7 ]) ]' h2 v2 `* h 第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。 2 l& o% G% M' H! n/ F- h: R" u) A; \ f6 Z; j) i
苏州高楼少只因留恋“园林风”! o9 L9 V: Z5 k' N% V% m
2 ^3 |: u) v4 @! }( i0 z8 f 羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系? ; j8 c3 P& [0 K( c* l6 b( ]$ U3 P0 D% h
宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。9 M) \" P" j+ U8 S5 U2 ]1 W9 z
9 L0 Z: G' O+ E& `
羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼? 2 Q. e2 `5 Z( Y: C0 W) J , q2 o+ c2 v0 K7 `3 N+ v 宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。 9 M4 i. H! T0 ^" L# }: T ( H. O1 }7 G2 k3 M! A7 i 经济不强为何钟情“摩高”? # K5 V, \" f. n; U9 ?7 r P8 h! \5 ~) |/ q1 e5 d! [% O# w% J
羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。% l5 L; E; ?# w# r* ^' [: K
% X5 \: E/ R! T
宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。* {# Q4 p5 [9 e% K
" v! }( g' o0 f9 `% U. w
“高楼指数”也是政绩工程? 3 Z! b: z" u9 [7 c9 N4 G& N, y1 m* D1 `1 ^
羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些? 1 a. ^: q/ Y0 m9 g4 }3 D8 Z7 k( U" K. q
宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。% u0 |- V+ f$ ~1 m2 l6 @2 R1 ]. F5 y& w1 a
. Y' @% i) _: H: O* n1 ^% d2 q 电视塔暂不算摩天高楼? " b8 S0 W! J% o: e4 R) S" ~( [* n. l L7 v: a
羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼? 3 u5 `: r' i$ o: ~( J W2 [% O7 L% f0 l- i+ g
宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。1 {. M5 {! ]8 D4 s3 H X0 L6 i% x
( ` d% d7 j. S/ G8 e* F" e
羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中? & A& q. n$ R5 Y! u: o: P& x# {" m Z0 v7 A* h) m$ |/ G3 v 宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。$ w) q7 R: \( @+ E% K0 a; V
0 p X) T8 d% l2 L' `$ f- K
有此异议, n) C; o0 n9 e+ ~5 F6 J
, }3 z% O9 |1 |& J3 v: [ 排行榜不准!' l; }* a3 j& S3 `- x. t* J
- A4 ]- Y# [7 p' R
《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。+ h0 v, W K A
4 e; z2 v" z/ Y5 [+ ~9 R, U; h
在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。' ~" B, N# M9 l2 C1 O, ?, n
# ?3 ?) Z* V" k. E+ `- t
一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。* @: I) v$ I8 y: ]
" m5 y$ s0 v# G. V 名词解释. X& Z2 N4 k2 h# p) d
5 A/ \; N% T6 s* g) c7 |- {1 ], L5 y, @
摩天高楼% _* a+ s3 T( c