|
|
/ y- ?( j h# n( I7 S
. o3 R' g* p) e4 g4 x3 m" A) p2 ` 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄, [% b7 g, ]0 ]8 u+ z" ^
9 g0 f$ G, p& }! q0 l
《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议! S5 I/ J8 d# N# u5 ?8 a) O
* s% [" q- U0 R9 u
在建摩天楼,广州位居全国第一
6 _' [9 l; m; B {7 @5 ^% I9 z' G/ ^7 b# b/ B: L( |$ s
文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦7 ?; k" K+ @9 X3 [4 `* U/ d% P: c
1 R J8 z' ]8 b) O# \: o8 `
2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。0 E' X; e- x0 Z
" t, Y" {5 O. n* L6 ]/ r
一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡# P4 }* c1 I1 ?6 z! a
4 ?) ?% k P9 ]
尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为
4 b: N( R& V) j! \7 @
) E2 D' N, Y! O5 C 继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。2 [9 R6 }9 N2 L5 ]+ w
0 w+ G# B: S) O; R 广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……
. `; Y- ]% t9 }+ w7 ~
% Z( L0 C# c/ j2 ^ 中国摩天高楼将超美国四倍
/ @% m+ m7 f1 t7 M7 I. _* f( @
' e, y' w) y- H( P6 n# v: T 即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。. Z% F5 H X n3 W, p
3 b& k: S; n; E2 D4 o R
中国摩天城市排名
0 ~# l, ^, S+ I, B. Y r# c$ N. D5 F( Y0 Z! \
全国摩天城市广州名列第四- q/ s7 }3 ^5 U
~6 [; i& O: J" d
根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:
, h1 H' p& f! I. N$ p ~' {
, a" m/ l" X1 D, D3 G/ A 1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米' n7 e G a: t: V6 W1 t3 i! Q
% G+ W) b8 S9 ]+ F9 O 拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:
1 e4 H# d) p; E6 f9 g7 G) C- V
1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座
' l" ~1 @6 {& t, `% D$ D
% N" q& a, ]" r @1 W& K o 按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北1 Q7 B; o/ V, e+ f( d4 W
2 w: ^& Q& d# R3 T
不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。, H# P0 C! t* f* W* I
# ]- T% H! E' @0 S: s 《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。0 B) ~: w# m! J% ~. A; w
; }( J: E, s4 H* Q6 }
例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。4 `/ v1 q6 ~9 S+ H8 l; f" Y
0 c- S2 t, Z/ U2 O: h5 s( p- b; F- b
中国摩天潜力城市排名
. j) Z- R7 i7 b6 S8 B
( W2 j8 h( q0 V. R. a t 摩天城市潜力广州跃居第一' N% z1 I( q. K6 J& Z
) C4 u* H7 o5 g5 n 广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。, e# q9 R. w- v& C9 x( b
0 s6 M; O, q- |1 D
首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:
9 b7 E& p. \1 g* V6 g
" w; r5 P. g7 ]: v* e8 T: C 1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
- E% p5 a; q3 x( \' E% \
}% C/ u6 ^* X6 w3 Z 其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:1 q5 u( }$ F/ N
) }: o/ Z0 {. g C! T1 m5 C9 N2 g; e 1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座
" Q$ H- d7 t( F, t4 w: J
6 b8 i5 { B+ \9 R 最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉8 h9 V% f5 {. g0 d
: o. F3 P" F: u2 k% i; ]: e6 C
广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。% w3 K( D8 N3 h. y/ n% {
! u6 j1 w. Z. ?. @5 A# b3 B" Q1 u! Z 在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
+ e. K3 N+ B( v) W# ~! l8 G( F x& o. o3 z
上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。
" V" O2 T4 v( |+ E* L. w9 ]4 X$ \
对话
3 j- r1 ?4 g3 I1 _3 [: X$ k
1 `) N6 s" }! W/ d3 p 对话专家:宋刚
6 L0 k$ \- u+ s# g- U" @ ?- L1 K1 q' s3 c1 ~9 Y1 d
华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
8 X; C# P, N2 g! C' z9 F3 r8 h4 Y# ~; P' F: W% G; z% }4 m# d
广州占优缘于“中心城市”9 G/ l" z7 n+ ?' E6 F! _" g' g
3 J0 ~/ f: A$ z$ n1 G
羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?
& N' ^2 }* [, A/ f4 O6 M/ c3 ^1 u$ _+ I) _6 j
宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。7 r' c/ u: R! i" z3 M) b6 y( d& S
; @9 I! U* a2 D( b0 O4 u
第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
5 p9 h; |8 S$ o. r6 D
, y( J; Y, A& F3 V% C) f% v 第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。6 d: v- S1 m0 `
! m0 k# A9 y+ T( b 苏州高楼少只因留恋“园林风”# A# T7 `' N' S
3 J/ c/ i5 ]% b* u( z
羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?
( h3 _- {! a: b8 g) |* ?7 \
9 M; l8 c5 n3 j* A1 V% H 宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。
' W- \ E# y: a. Y7 Q" Q0 m5 d# |: P u( G; I+ D0 k1 e
羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?/ U1 N) S0 N2 r7 q. V9 {1 O( i
. l+ k+ W4 Y4 Z4 @5 T5 b$ e
宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。5 @1 H2 r% a" y: l4 \
: n Q, u8 ?5 h. o @& Q" j 经济不强为何钟情“摩高”?. @6 U% r! F, B1 ?) Z
4 r* b0 a9 S$ g( V 羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。/ s7 N6 P0 l* P7 `( j7 r: I
% \6 a% g* I8 [5 V5 b
宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。- }# P9 _& i: ]
1 |' C- P3 U2 F2 T: Y3 Y2 O
“高楼指数”也是政绩工程?
: `) O& E1 s* ~( y9 V* {# m2 S8 e6 T" N
羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?8 Y" @4 L9 F! C" X" b
N+ i& D/ A+ D' X8 u& A 宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
, Z( ^ u! j8 r7 c' [1 m# h2 p: t, t2 z: R
电视塔暂不算摩天高楼?
; `7 S) |, h. Z2 l' W c4 |2 g( R' Z
羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?3 W; a* A+ J; B* |2 w9 c- p! ~
" k; e' B2 [ A/ |2 {0 I& ~' y L 宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。7 X+ P( B7 T& k ^* Z
4 P" V- S8 w; ?0 P/ O
羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?
) U" i( p3 m8 h0 S/ u3 L; e) p' H& q3 e" w* g
宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。8 e0 e% ?* W" V4 t5 r
1 K. y# D) P* o0 K 有此异议
# C& X* [- X8 k
( G( M" D/ N# v; H! s- K 排行榜不准!
9 O- P. f" Q" y+ k5 O# Z2 Z+ ^6 f( e0 P+ r' n1 u
《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。
. _6 c* \" y% U1 t" m
% W& c5 {8 v( a+ \8 y 在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。: x' L! Z& m3 K1 D' D% h# f
. [' W! g5 h W9 G4 | 一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。
, L2 h1 D4 D3 u- Q* T4 F" |- l, W, P2 ?7 ?4 R( L; Q
名词解释
+ |4 {9 Y' V( I4 ~; H7 [! b) Q! M' F+ s/ J( p. g. C0 d
摩天高楼
! p8 [8 F( W* n; W9 T( m4 D; W2 h$ ]$ p2 v
摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。
- A5 b, v& t- R( L, c/ b
/ Z, s" X z$ B9 u 《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报) |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|